joseangon.com

Otro momento moral.

Mar 17, 2009 General

Ahora toca hablar del nuevo proyecto de ley que se está formalizando para regular el alborto. Y claro ya los moralistas han puesto el grito en el cielo, su “cielo”.

¿Quién pone el principio de la formación de la vida y porqué?. Desde siempre, hemos crecido con la idea de la formación del ser humano se realiza cuando el óvulo es fecundado por el esperma. Y yo me pregunto ¿Qué es el óvulo? ¿Qué es el esperma?: Sencillamente “vida”.

Nadie se escandaliza cuando una mujer ovula, cada més, y estos óvulos, por la razón que sea, no son fecundados. ¿Nadie llora por la perdida de esos óvulos?. O el caso de las eyaculaciones ¿Cuantos espermas, uno a uno, hay en una eyaculación normal?. Si, se pierden, mueren, pero ojo estos nos están unidos por lo que llamamos fecundación.

Luego yo tengo que entender que la vida empieza cuando esto se produce. Es decir que los pobres espermas que se “jartan”, como decimos por estos lares, de correr a ver cúal llega primero, resulta que no son “vida”. Y ese óvulo que se pierde porque no hay un espermatozoide a su alcance, pués tampoco es vida.

Esto para mi es todo moral. Simplemente “moral”. La vida es todo, sí, todo. Le guste a quien le guste. Hasta una simple piedra está expuesta a cambios naturales que nada ni nadie puede evitar.

Cualquier animalito que pisamos a diario, cualquier microbio que nuestra nariz filtra a diario, aquellas bacterias que nuestro organismo se encarga de destruir, los alimentos que cada día consumimos. Sí, todo eso es vida, repito, le guste a quien le guste, moleste a quién moleste.

Pero claro, nadie se escandaliza cuando pisa a una araña, hormiga, etc… Eso es normal.

Pués no, señores eso no es tan normal. Todo es vida y todo hay que respetarlo. Y ponerle una frontera a la “idea” de “vida” es para mi un simple atraso. Tanto esfuerzo por decir quien tiene razón o no, es simplemente una perdida de tiempo. La vida hay que respetarla toda, si ¡TODA!.

Y es aquí donde se debería de poner las prioridades. En el repeto a la vida. Que no es ni más ni menos que una “suerte” que toda materia ha de soportar. Luego lo único que debemos hacer, si está en nuestro poder, es simplemente respetar a cualquier ser vivo. Mirando y analizando como puede ser su estado más natural posible y respetandoselo. Si, el sistema de protección de la vida, si se puede, ha de ser por prioridades.

Si todo es vida se ha de priorizar en lo que ya tiene un estado y no en lo que está por venir.

Si hay que proteger a una mujer por las circunstancias que le pueda afectar en un embarazo con riesgo, sólo se puede decidir proteger a esta y nada más que a esta. No hay vuelta de hoja. Lo que cada uno ilusione o suponga, es simplemente utopía. Lo primero es lo que ya tiene un estado histórico y ese, eso, es lo prioritario.

Inventar moralidades sobre lo contrario, sólo demuestra la ilusión de un estado infantil, parecido al niño que se le castiga cuando se le quita la idea de conseguir su próximo juguete. Eso está por venir. Lo importante es lo que hay.

Por eso, vuelvo a repetir, que de lo que hay que escandalizarse es de someter a lo actual a una condena, perfectamente evitable, por los caprichos injustos de toda esta serie de ignorantes. Que luego no tienen ningún pudor a la hora de comerse un buen filete o una simple manzana.

Saludos.

Tags: moral moralistas alborto